Технические характеристики
| DNS Ultrabook X300 (147453) |
|---|
| Процессор | Intel Core i5-2467M: 1,6 ГГц (до 2,3 ГГц в режиме Turbo Boost); 2x256 Кбайт L2; 3 Мбайт L3; два вычислительных ядра | | Набор микросхем | Intel HM65 | | Графический контроллер | Intel HD 3000, встроен в процессор | | Экран | 14,0 дюйма, 1366х768; технология TN
Глянцевое покрытие, LED-подсветка (AU Optronics B140XW03 V02) | | Оперативная память | 4 Гбайт DDR3-1333 (один разъем расширения) | | Жесткий диск | Два накопителя*:
64 Гбайт SSD (SanDisk SDSA4AH-064G) — форм-фактор half 1,8"
320 Гбайт HDD
SATA Rev. 2, 5400 об/мин
(Hitachi HTS543232A7A) — форм-фактор 2,5" толщина 7 мм | | Оптический привод | Отсутствует | | Разъем флеш-карт | SD/MMC | | Интерфейсы | 3 х USB 2.0
1 x VGA (D-Sub)
1 x HDMI
1 x RJ-45
1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм) | | Wi-Fi | 802.11b/g/n (AzureWave AW-NB037H) | | Bluetooth | 3.0 (AzureWave AW-NB037H) | | Сетевой адаптер | 10/100/1000 Мбит/с (Realtek RTL8168/8111) | | Звук | Realtek ALC662
два динамика, микрофон | | Питание | Несъемная батарея из плоских элементов
43,3 Вт*ч (3900 мА*ч, 11,1 В)** | | Блок питания | 65 Вт (19 В; 3,42 А) | | Прочее | Металлический корпус и крышка, веб-камера | | Размер | 333x229x19,4 мм (22 мм с учетом ножек) | | Масса | 1,61 кг* | | Операционная система | В протестированном экземпляре — Windows 7 Enterprise SP1 (64 bit)
В розничных ноутбуках — без ОС либо с Windows 7 Home Basic за доплату | | * В конфигурации DNS X300 #147454 используется только 2,5-дюймовый SSD и батарея емкостью 57,7 Вт*ч |
Как уже было сказано выше, ультрабук основан на прошлогодней платформе Intel. Ключевой ее компонент — процессор на ядре Sandy Bridge. В данном случае это Core i5-2467M, в прошлом довольно дорогой ЦП. Но теперь он морально устарел и обходится, видимо, недорого.
В качестве южного моста использован чип Intel HM65.
В DNS Ultrabook X300 память не распаяна на материнской плате. Но и с модернизацией особенно не разгуляешься — разъем для установки модуля памяти только один. В нашем случае он был занят модулем DDR3-1600 объемом 4 Гбайт, который работал как DDR3-1333, поскольку контроллер памяти процессора Core i5-2467M не поддерживает более быстрый стандарт.
Компании Samsung и Lenovo устанавливают в свои 14-дюймовые ультрабуки внешние графические адаптеры. Но производитель рассматриваемой модели не стал этого делать — доступно только интегрированное в процессор графическое ядро Intel HD 3000.
Внутреннее устройство DNS Ultrabook X 300
Как и большинство ультрабуков, DNS X300 достаточно удобно разбирается. Правда, в данном случае использовано рекордное количество винтов: вместо типичных 8-10 штук их целых 18 (двух из них на фото не видно — они находятся на задней грани).
Днище корпуса, которое многие обозреватели дружно приняли за пластиковое, на самом деле изготовлено из магниевого сплава. И это совершенно не удивительно: если бы оно было из пластика, ноутбук был бы либо заметно более гибким, либо весил бы существенно больше.
А вот верхняя половинка корпуса — действительно пластик. Ей-то как раз жесткости и не хватает.
В корпус аккумулятора в данной версии X300 встроены салазки для установки 1,8-дюймового винчестера. В нашем случае вместо жесткого диска эту нишу занимал SSD. Однако это не все: также в ультрабуке DNS есть место для более стандартного 2,5-дюймового винчестера толщиной 7 мм.
Твердотельный накопитель в данном случае выполнен в форм-факторе half 1,8". Его размера хватает, чтобы обеспечить приличную емкость: в нашем случае использовали SSD объемом 64 Гбайт, но та же SanDisk выпускает в данном форм-факторе и модель на 128 Гбайт. А поскольку посадочное место способно принять и полноразмерный диск 1,8’’, теоретически можно подыскать модель даже большей емкости.
Тестирование — дисплей
Несмотря на название модели — X300, диагональ дисплея составляет 14 дюймов. В нашем экземпляре была использована матрица AU Optronics, и можем сразу сказать, что не нашли в этой матрице ни одного положительного качества. Начнем с того, что она снабжена глянцевым покрытием.
Кроме того, дисплей очень тусклый: максимальная яркость составляет порядка 140 кд/м2, тогда как даже в бюджетных ультрабуках можно рассчитывать на 200-250 кд/м2, а в дорогих — на все 300-350.
Светимость черного поля достаточно высока.
Что дает нам итоговую контрастность в районе 80:1.
Гамма-кривые (черные линии на графике) существенно отличаются от идеала (цветные линии).
Тестирование — производительность
Характеристики сравниваемых ноутбуков
| Тест | Процессор | Память | Графика | Батарея |
|---|
| Acer Aspire S | Intel Core i7-3517M: 1,9 (3,0) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1600 | Инт.,
Intel
HD 4000 | 36 Вт*ч | | Samsung 535U4C | AMD A6-4455M: 2,1 (2,6) ГГц, 2 Мбайт L2, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | AMD Radeon 7550M, 1 Гбайт DDR3 | 45 Вт*ч | | Lenovo IdeaPad U410 | Intel Core i5-3317M: 1,7 (2,6) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1600 | NVIDIA
GeForce
610M,
1 Гб
DDR3 +
Intel
HD 4000 | 60 Вт*ч | | DNS Ultrabook X300 | Intel Core i5-2467M: 1,6 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | Инт., Intel HD 3000 | 43,3 Вт*ч |
Поскольку ультрабук основан на устаревшем железе, не будем долго мучить его в тестах производительности — достаточно будет пары испытаний. Процессор предсказуемо проигрывает новым моделям на ядре Ivy Bridge. Хотя по сравнению с изделием AMD он выглядит весьма бодро.
То же самое можно сказать и о графике. Пусть в современных ультрабуках Intel HD 4000 и не раскрывает весь свой потенциал из-за малопроизводительных систем охлаждения, все же по сравнению с Intel HD 3000 он значительно быстрее. О полноценных видеоадаптерах AMD и NVIDIA и говорить нечего — само собой, они обгоняют прошлогоднее интегрированное ядро Intel.
Тестирование — время работы от аккумулятора
У нас на тестировании побывала версия ультрабука с двумя накопителями — обычным HDD 2,5" и SSD half 1,8", установленным в корпусе аккумулятора. Существует также версия только с SSD, причем в ней флеш-диск вставлен в посадочное место 2,5", а аккумулятор — длиннее и, соответственно, больше емкости. Таким образом, мы имели дело с батареей 43,3 Вт*ч, а коллегам из iXBT, например, повезло больше: в протестированной ими версии емкость составляла 57,7 Вт*ч.
В любом варианте ультрабук комплектуется сравнительно крупным (для данного класса устройств) блоком питания мощностью 65 Вт.
Масса DNS X300 по результатам наших измерений составила 1,6 килограмма с небольшим. Это заметно больше, чем в среднем для 13-дюймовых ультрабуков. Однако не стоит забывать, что это более крупная модель с диагональю дисплея 14 дюймов и более просторной клавиатурой. Повышенное удобство работы обходится в лишние 250-300 грамм массы. И по сравнению с прямыми конкурентами весит DNS X300 совсем не много.
Время автономной работы — не самое сильное место DNS X300. Положение отчасти спасает лишь тусклый, потребляющий мало энергии на максимальной яркости дисплей. Благодаря этому DNS X300 хорошо смотрится хотя бы в режимах тестирования с выкрученной на максимум подсветкой. Хотя победа эта нечестная — у конкурентов яркость в пару раз выше.
В режиме веб-серфинга по беспроводной сети не помогает даже это — в данном сценарии ультрабук DNS оказывается абсолютным аутсайдером.
А вот при просмотре Full HD-видео результат довольно неплох. Причина — не только в разнице яркости дисплеев, но еще и в слишком прожорливом графическом ядре AMD, из-за которого ультратонкий ноутбук Samsung опустился на последнее место.
|
