Дизайнеры Dell имеют богатый опыт экспериментов с анодированным алюминием, точь-в-точь таким же на вид, как у Apple. Они уже использовали этот материал в относительно компактном XPS 14z и более крупных XPS L-серии. И не только в данных моделях — это просто свежие примеры из того, что попадало к нам на тест. Так что совершенно не удивительно, что первый ультрабук Dell получил алюминиевую крышку и алюминиевую же окантовку на корпусе.
На верхнюю плоскость корпуса нанесено покрытие soft touch, из чего многие могут сделать вывод, что в основе конструкции ультрабука Dell лежит пластик. Однако это не так, под бархатистым покрытием — магниевый сплав.
Что касается днища, то с ним все совсем интересно. Оно представляет собой лист углеволокна, в который крайне аккуратно интегрирована рамка из полиамида, армированного стекловолокном. Углеволокно в данном случае выступает в качестве прочной и легкой основы. Полиамидные же элементы использованы в тех местах, где нужны сложные формы: они образуют части бортов с вырезами под разъемы, вентиляционные отверстия, а также крепления ножек и декоративной таблички.
С внутренней стороны днище металлизировано. С внешней — покрыто тем же soft touch, что и «рабочая панель». Только, очевидно, менее толстым или более прозрачным слоем. Так что характерные шашечки тканого углеволокна в данном случае немного приглушены, но все же хорошо различимы.
Итог всех конструкторских ухищрений столь же прост, сколь и приятен: Dell XPS 13 обладает самым жестким корпусом среди всех протестированных нами ультрабуков. Причем без ущерба для массы — весит XPS 13 столько же, сколько и ближайшие конкуренты.
Клавиатура в Dell XPS 13 не самая просторная, но за счет некоторой оптимизации раскладки — уничтожена кнопка «всплывающее окно», уменьшен в размерах «обратный слеш» — все основные клавиши получились крупными и удобными. Механические качества средние: кнопки нажимаются тихо, но с некоторой пустотой. Не хватает приятной упругости.
Зато клавиатурный блок жесткий и отлично закреплен. Конструкторам в данном случае некуда было деваться: прямо под клавиатурой материнская плата, не хватало еще, чтоб ей влетело от печати излишне эмоционального пользователя. Также из приятного есть защита от влаги (правда, не забываем о материнке прямо под клавиатурой) и подсветка. Причем, как мы помним по Latitude E6220, в Dell умеют подсвечивать двухцветную маркировку. Так что, в отличие от ультрабуков Samsung, здесь русская раскладка наверняка тоже будет светиться, даже если ее нанесут иным цветом.
От сенсорной панели остались неоднозначные впечатления. С одной стороны, она довольно большая: 100х62 мм. С другой стороны, в эти же миллиметры входят и кнопки, которые в данном случае виртуальные. Физическая «кликалка» традиционно одна, а левый и правый щелчок различаются в зависимости от того, к какой части тачпада в момент нажатия прикасался палец.
Но самое странное в сенсорной панели Dell XPS 13 — это материал, из которого она изготовлена. Ощущения от работы с ним сильно зависят от обстоятельств. Если руки чистые и сухие, то от общения с тачпадом гарантированы просто сказочные ощущения — палец идеально скользит по поверхности, которая на ощупь кажется прямо шелковой. Но если руки даже самую малость влажные или жирные, то покрытие становится излишне вязким и работать с тачпадом уже не очень удобно. Плюс из-за покрытия есть некоторые трудности с кнопками мыши — иногда палец соскальзывает и клик «смазывается», то есть вместо нажатия происходит перемещение курсора.
Набор коммуникационных разъемов — главный недостаток ультрабука Dell. По определенным причинам, о которых поговорим ниже, на бортах корпуса наблюдается дефицит свободного места. Да и доступное пространство конструкторы использовали неидеально. В итоге в Dell XPS 13 нет устройства для чтения карт памяти и HDMI — для вывода изображения предлагается использовать Mini DisplayPort, что совсем не то же самое.
Плюс два порта USB, один из которых обладает поддержкой USB 3.0, а другой позволяет заряжать мелкую технику при выключенном ноутбуке. И единственный аудиоразъем. Это все: возможностью подключения док-станции данная модель не обладает, так что придется довольствоваться исключительно тем, что есть.
В ультрабуке Dell имеется два достаточно мощных динамика, так что звучит XPS 13 довольно громко. Однако качество неважное — звук плохо детализирован, а хрипы возникают не только на максимальной, но даже и на средней громкости.
Технические характеристики
| Dell XPS 13 |
|---|
| Процессор |
Intel Core i5-2467M: 1,6 ГГц (до 2,3 ГГц в режиме Turbo Boost); 2x256 Кбайт L2; 3 Мбайт L3; два вычислительных ядра |
| Набор микросхем |
Intel QS67 |
| Графический контроллер |
Intel HD 3000, интегрирован в процессор |
| Экран |
13,3 дюйма, 1366х768; LED-подсветка
Покрытие Corning Gorilla Glass |
| Оперативная память |
4 Гбайт, DDR3-1333 (Hynix, распаяна на материнской плате, разъемов расширения нет) |
| Жесткий диск |
128 Гбайт SSD (Samsung MZMPA128HMFU-000D1)
форм-фактор Mini Card |
| Оптический привод |
Отсутствует |
| Разъем флеш-карт |
Отсутствует |
| Интерфейсы |
1 х USB 3.0
1 х USB 2.0
1 x Mini DisplayPort
1 x выход на наушники/вход микрофона (mini-jack 3,5 мм) |
| Wi-Fi |
802.11a/b/g/n (Intel Centrino Advanced-N 6230 — 62230ANHWM) |
| Bluetooth |
3.0 (Intel Centrino Advanced-N 6230) |
| Сетевой адаптер |
Отсутствует |
| Звук |
Realtek ALC275;
два динамика, два микрофона |
| Питание |
Батарея из плоских элементов, 47 Вт*ч (6350 мА*ч, 7,4 В)
Световой индикатор заряда
Блок питания 45 Вт (19,5 В; 2,3 А) |
| Прочее |
Металлическая крышка, корпус из металла и полиамида со
стекловолокном, влагозащищенная клавиатура с подсветкой, датчик
освещенности, поддержка зарядки от USB-порта при выключенном ноутбуке,
веб-камера |
| Размер, мм |
316x205x618 |
| Масса, кг |
1,37 |
| Операционная система |
Windows 7 Home Premium SP1 (64 bit) |
| Примерная цена |
От $999 (в США) |
Протестированный нами экземпляр Dell XPS 13 полностью соответствовал младшей конфигурации для американского рынка, которая на родине уже продается по цене от $999 без учета налогов. Во что обычно превращаются 999 долларов в реалиях нашего рынка, можно примерно прикинуть по российским ценам на младшую конфигурацию MacBook Air 11, которая стоит ровно столько же.
С излишне тормозными Core i3 ULV в Dell предпочли не связываться, так что на борту даже «стартового» XPS 13 есть неплохой процессор Core i5-2467M — до 2,3 ГГц в режиме Turbo Boost, между прочим. В старшей из доступных на данный момент конфигураций используется Core i7-2637M, который даже американцам обойдется в дополнительные $200.
В связке с процессорами «Core второго поколения» в XPS 13 работает традиционно предпочитаемый Dell в миниатюрных ноутбуках южный мост Intel QS67.
Оперативная память объемом 4 Гбайт распаяна на материнской плате. Разъемов ее расширения в XPS 13 нет, так что нарастить оперативку не удастся. Конфигураций с большим предустановленным объемом ОЗУ нет и пока не предвидится.
В Dell XPS 13, как и во всех других 13-дюймовых ультрабуках, доступна исключительно интегрированная графика Intel.
Также на борту нашего экземпляра было замечено решение SkyHook Wireless Location Sensor. При первом знакомстве оно несколько сбивает с толку тем, что «устройство» отображается и в диспетчере задач, и в списке сенсоров Windows.
Впрочем, в SkyHook совершенно не скрывают, что решение это исключительно программное, а датчик — виртуальный. Вообще-то эта система предназначена для ускорения и уточнения работы GPS-приемника с учетом данных от сотовой сети и окружающих точек доступа Wi-Fi. В нашем же случае, без сотового модема и железного GPS, система могла ориентироваться только по «вайфайкам», так что ее наличие можно было оценить как «умеренно бессмысленное».
Внутреннее устройство
Как и все прочие ультрабуки, XPS 13 достаточно легко разбирается. И обладает точно такой же плотнейше упакованной начинкой. Большую часть внутреннего пространства занимает, конечно же, аккумулятор.
Жаль, что в Dell не ограничились единственным динамиком. В этом случае один из бортов ноутбука можно было бы оснастить большим количеством разъемов. Глядишь, и устройство чтения карт памяти поместилось бы.
Единственный поддающийся замене компонент системы — SSD-диск, выполненный в виде компактной платы Mini Card. В нашем случае 128-гигабайтный, но бывают и объемом 256 Гбайт.
На фотографии выше хорошо видно, как устроена верхняя половинка корпуса: к основанию из магниевого сплава привинчена алюминиевая окантовка.
Тестирование — дисплей
Дисплей Dell XPS 13 вместе с рамкой полностью забран Corning Gorilla Glass. Однако защитное стекло очень тонкое и расположено впритык к матрице. При нажатии на экране появляются привычные разводы. Причем появляются они не только в месте нажатия, но и у краев матрицы. Так что при ударе само стекло, может быть, и уцелеет, но давление оно обязательно передаст на матрицу — и та будет справляться с ним точно так же, как если бы никакого стекла не было. То есть не справится она с ним, скорее всего. Что же до защиты от царапин… Вы часто видите ноутбуки с поцарапанным экраном?
В общем, пользы от «гаврылы» в данном случае немного. А вот вред есть: из-за использования стекла дисплей бликует, и с этим ничего не поделаешь. Лучше бы Dell предлагали Gorilla Glass в качестве опции.
Максимальная яркость в центре дисплея, по результатам наших измерений, составила чуть больше 220 кд/м2. Неплохо, но не рекорд.
Светимость черного поля в той же точке — 2,86 кд/м2. Соответственно, контрастность составляет 78:1. Не самое плохое значение, но до действительно хороших результатов далеко.
Цветовой охват несколько шире обычного для дисплеев такого уровня. Но в целом матрица не выдающаяся.
Тестирование — производительность
| Характеристики сравниваемых ноутбуков |
|---|
| Тест |
Процессор |
Память |
Графика |
Батарея |
ОС |
Samsung 900X3A
|
Core i5-2537M: 1,4 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра |
4 Гбайт DDR3-1333 |
Интегрированная, Intel HD 3000 |
46 Вт*ч |
Win 7 HP 64 |
Acer Aspire S3
|
Intel Core i5-2467M: 1,6 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра |
4 Гбайт DDR3-1333 |
Интегрированная, Intel HD 3000 |
36 Вт*ч |
Win 7 HP 64 SP1 |
ASUS UX31E
|
Intel Core i7-2677M: 1,8 (2,9) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра |
4 Гбайт DDR3-1333 |
Интегрированная, Intel HD 3000 |
51 Вт*ч |
Win 7 Ult 64 SP1 |
Apple MacBook Air 13 (2011)
|
Core i5-2557M: 1,7 (2,7) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра |
4 Гбайт DDR3-1333 |
Интегрированная, Intel HD 3000 |
50 Вт*ч |
Mac OS X 10.7.2 |
Samsung 530U3B
|
Core i3-2367M: 1,4 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра |
6 Гбайт DDR3-1333 |
Интегрированная, Intel HD 3000 |
45 Вт*ч |
Win 7 Pro 64 SP1 |
Dell XPS 13
|
Intel Core i5-2467M: 1,6 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра |
4 Гбайт DDR3-1333 |
Интегрированная, Intel HD 3000 |
47 Вт*ч |
Win 7 HP 64 SP1 |
Результат тестирования процессора вполне предсказуем.
А вот в графическом тесте ультрабук Dell набрал неожиданно много, обогнав даже конкурента с процессором Core i7. В абсолютном значении разница, конечно, смехотворная — 1-2 кадра в секунду.
В целом производительность вполне достаточна для большинства рабочих, домашних и разъездных применений. Исключение составляют разве что игры и наиболее тяжелые приложения вроде 3D-моделирования. Тем, кому до сих пор кажется, что ULV-процессоры Core 2 недалеко ушли от Intel Atom и AMD E-350.
|
